Echt jetzt? Schon beim BGH? Wieso wird so etwas zugelassen? Ihm wird geholfen, dass Menschen betrogen werden …. Ich bin entsetzt.
daszfraktal = Cengiz Yavas alias Zoehre Aktas (+ Anwaltskanzlei Glauber & Partner / Hamburg): Schadensersatz-Klagen wegen Shill Bidding
-
-
-
....war die Schwester eigentlich schon mal mit vor Gericht?
-
Ich werde von der Schwester bzw. von Ihm da er ja immer im Namen seiner Schwester auftritt verklagt, die Schwester hab ich bis jetzt noch nie gesehen und das ganze zieht sich schon seit 3 Jahren.
-
Er wollte damals seine Frau Dr. Soundso mit zur Verhandlung nehmen...die war dann aber angeblich verhindert...Von einer Schwester habe ich nichts gehört..jedenfalls damals nicht
Aber auch seine Anwälte sollen mit ihm unter einer Decke stecken -
BenL schrieb:
Bisher denke ich nicht. Wir haben das zweite Mal gewonnen und er macht trotzdem weiter. Wahnsinn.
Grüße Oskar -
-
Guten Tag,
ich wurde im Zuge einer ( TV- bzw. sozial Medien ) Reportage auf folgendes Urteil aufmerksam gemacht:
Das Urteil betrifft die zweite Instanz, somit nicht mehr( glaubhaft, da eine Revision ausgeschlossen wurde!) anfechtbar ist = OLG Schleswig 16 U 119/20 40403/19
Vielleicht ist dieses Urteil Euch auch hilfreich.
Grüße der LieferantDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lieferant ()
-
Danke Lieferant,
ich habe das Urteil soeben meinem Anwalt übersandt, vielleicht habe ich ja doch noch eine Chance
Grüße Oskar
P.S Ist Deine zitiertes Urteil eigentlich öffentlich kann bzw. darf das JEDER lesen -
Kann man dieses Urteil irgendwo einsehen?
-
-
Lieferant schrieb:
Zur Zeit leider nicht, ABER jeder Anwalt bekommt Akteneinsicht, ich werde auch keine PN Nachrichten beantworten, um meinen Informanten
zu schützen!
Nochmals das Urteil = OLG Schleswig 16 U 119/20 40403/19
Grüße DER Lieferant
-
-
?
-
Hat vllt jemand das richtige Aktenzeichen? Mein Anwalt würde es sehr interessant finden. Wäre euch sehr dankbar.
-
Hat jemand bitte das richtige Aktenzeichen für uns?
Wir wären euch mega dankbar. -
-
Findet ihr das das Urteil wirklich ein Segen ist?
-
-
Danke für den hilfreichen Link.
-
MBCr2012 schrieb:
Findet ihr das das Urteil wirklich ein Segen ist?
wieso nicht? Was ist denn Deine Meinung dazu? -
MBCr2012 schrieb:
Findet ihr das das Urteil wirklich ein Segen ist?
Da gibt es doch ihr auf dem Board noch einen anderen, kritisierten Akteur mit seiner Familie, gegen dessen Geschäftsmodell sich dieses Urteil durchaus ins Feld ziehen lässt.Mir fällt der Name gerade nicht ein.Ach doch:
Abbruch-Spekulation Marcus Roos aus Lampertheim (Teil 2)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Reducal ()
-
Ich werte das Urteil ebenfalls als spätes Signal, welches wahrscheinlich vielen Beklagten, die sich aktuell in einem Prozess befinden, helfen kann.
Grundlegend wird erstmalig die Herangehensweise des Klägers konkret erläutert und rechtlich bewertet.
Aus meiner Sicht hat diese rechtliche Bewertung dazu geführt die Klage abzuweisen.
Dementsprechend lässt sich vermuten, dass dieser Faden mit mittlerweile 22 Seiten wahrscheinlich maßgeblich dazu beigetragen hat, zu solch einem Urteil zu gelangen. -
Hallo alle zusammen hier ein Urteil
Vielleicht kann es euch ja helfen.
gesetze-rechtsprechung.sh.juri…=L&doc.price=0.0&doc.hl=1 -