Suchergebnisse

Naja, und was sagt dein Anwalt dazu? Ich würde meinen, daß eBay zu allerlei Auskünften verpflichtet ist, Rücksichtnahme auf deine Rechte als Vertragspartner, 241 BGB. Hattet ihr Kontakt zum Support (ggf. E-Mail?) oder habt ihr direkt an die Rechtsabteilung geschrieben? Was du wiedergibst klingt wie ein Textbaustein vom stinknormalen Kundensupport. Konkrete Fragen an die Rechtsabteilung werden in aller Regel vernünftig beantwortet. Hat dein Anwalt eBay erklärt, daß er gedenkt, die zuständigen Mit…

Welche Auskunft hat denn dein Anwalt angefordert und nicht bekommen?

Du solltest deine Forderung gerichtlich titulieren lassen und den Gerichtsvollzieher schicken. Die Antwort in #2 ist so richtig wie vollständig. Du kannst theoretisch versuchen, über die erhaltenen und abgegebenen Bewertungen manuell was herauszufinden. Da Käufernicks anonymisiert sind, ist das nicht so einfach. Manchmal lassen sich aber Verkäufer identifizieren, in deren abgegebenen BW man dann den einen oder anderen Artikel finden könnte.

Zitat von carlcromwell: „Kann ich z. B. die Zeit die ich aufgrund dieses umfangreichen Rechtsprozesses aufwenden muss als Schadenersatz geltend machen? “ Nein. Zitat von carlcromwell: „Wenn ich einen Brief verfasse, wie viel kann ich außer dem Porto für den Einschreibebrief, z. B. für Briefpapier und Tinte ansetzen? “ Nichts. Bzw. 4,5 ct. für Tinte (Herstellerangaben für Reichweite nutzen, wenn du eine findest! ) und 0,8 ct. für Papier (3,99 / 500 Blatt). Dauert länger, das auszurechnen, als man…

Du könntest damit anfangen, den Thread einmal zu lesen, um den ganzen Umfang von Roos' Aktivität zu begreifen. Wenn du ausschließlich darauf hinauswillst, daß er Rechtsmißbrauch betreibt, wirst du das anhand einer Vielzahl von Indizien argumentieren müssen. Die gibt es. Aber kein Richter wird die sich selbst aus einem Konvolut "Internetforum" raussuchen. Der Knackpunkt ist außerdem, daß du es "offiziell" mit Jannik Roos zu tun hast. Das ist sein Sohn. Es kann gut sein, daß der davon überhaupt ni…

Interessant dürfte für dich sein, daß Roos mittlerweile sein Geschäftsmodell als digitalen Ratgeber verkauft: jelly.de Zitat: „Apple iPhone X ab 1,- EUR ohne Mobilfunkvertrag? Unser Sonderreport vermittelt Ihnen das nötige Know-How um solche Schnäppchen zu machen. Der Autor stellt seine Methode, die er in 8 Jahren Praxis ausgiebig erprobt und bis ins kleinste Detail optimiert hat, auf 72 Seiten detailliert dar. Sie können sofort damit anfangen - so oft Sie wollen! Den Sonderreport gibt es sofort…

Kein Richter interessiert sich für 50 Seiten dieses Threads. Es gibt auch mehrere weitere Roos-Threads hier aus vergangenen Tagen. Du mußt innerhalb einer Notfrist (das ist ein juristischer Begriff für eine unter keinen Umständen verlängerbare Frist) von zwei Wochen Verteidigungsbereitschaft anzeigen. Steht in dem Beschluß, der dir mit der Klageschrift zugegangen ist. Also: "An das Amtsgericht... In Sachen xxx ./. Roos zeige ich an, mich gegen die Klage verteidigen zu wollen. $UNTERSCHRIFT". Dan…

Zitat von littlebernie: „die so oft erwähnten "Abschaltvorrichtungen" waren zum Zeitpunkt der Typprüfung nicht illegal ... entsprechend den Vorschriften für die Messverfahren ... Abschaltung unter bestimmten Betriebszuständen zum Triebwerkschutz zulässig ! “ Hier habe ich eine Verständnisfrage. Warum hat VW dann einen Bußgeldbescheid über 1 Mrd. Euro akzeptiert? Soweit ich das verstehe, ist VW börsennotiert und den Aktionären gegenüber verpflichtet. Die können ja schlecht ohne Rechtsgrundlage 1.…

Zitat: „... okay, Rassist und Verschwörungtheoretiker ausgeschlossen ... was ist mit den anderen Begriffen ... “ Ich bin nicht karakorum, insofern der falsche Adressat für deine Nachfrage, aber ich sehe jedenfalls nicht, daß er dich mit den anderen Begriffen belegen wollte. Ich sehe nur "Grüße ins rechte Paralleluniversum", was sicher streitbar ist, aber insofern legitim, daß jemand, der aus einem Hauptmedium dieser Kreise zitiert, sich durch Verbreitung deren alternativer Fakten ebendiesem Univ…

Naja, ich lese stattdessen gerne selbst nach. de.wikipedia.org/wiki/Richtlin…d_saubere_Luft_für_Europa Zitat: „In der Praxis führten die Regelungen dazu, dass für viele deutsche Städte Luftreinhalte- und Aktionspläne aufgestellt wurden, die insbesondere den Straßenverkehr einbezogen. “ Umgesetzt durch:Deutschland: BGBl. 2010 I S. 1059, BGBl. 2010 I S. 1065 Also Bundesimmisionsschutzgesetz. de.wikipedia.org/wiki/Bundes-Immissionsschutzgesetz Siehe auch: de.wikipedia.org/wiki/Luftreinhalteplan

Niemand hat dich einen Rassisten oder Verschwörungstheoretiker genannt. Du zitierst aber aus einer von ebendiesen beliebten Quelle, die Propaganda betreibt und keine objektiven Informationen zur Verfügung stellt (und das auch gar nicht von sich behauptet). In einer sachlichen Diskussion ist so eine Quelle nicht satisfaktionsfähig. Der Zusammenhang zwischen neurechter Spinnerei, Menschenfeindlchkeit, Verschwörungstheorie und Diesel"skandal" ist, wie bereits zitiert: Zitat: „zum Thema Flüchtlinge …

Zitat von littlebernie: „die allerdings sehen erstaunlicherweise Schadstoffkonzentratioen, die um ein Vielfaches höher als im Straßenverkehr liegen, auf Arbeitsplätzen im Büro oder der Industrie als "normal" an “ Das habe ich schon öfter gelesen, ist aber m.E. nur auf den ersten Blick ein Argument. Wieviele 2-jährige wohnen an einem Arbeitsplatz mit solchen Grenzwerten? Wieviele Arbeitnehmer schlafen dort? Wieviele nehmen sich die dortige Luft mit nach Hause, um sie in ihrer Wohnung zum Atmen zu…

Die Überschrift ist falsch. Sie müßte lauten "66.000 Deutsche und ein CDU-Kreisverband waren im Sozialkundeunterricht immer bekifft und haben deshalb das Prinzip der Gewaltenteilung verschlafen". Es sind übrigens 75k aktuell, und die kommen mehrheitlich von FB, der Achse und Tichy auf die "Petition". Paßt ganz gut ins Weltbild. Tichy finde ich eh süß. Daß die ernsthaft in einer Parallelrealität leben, in der sie sich selbst für Journalisten halten! Man nehme nur mal den ersten Satz: Zitat: „Dem …

Hast du den Thread komplett gelesen?

Zitat von Löschbert Bastelhamster: „Ich gehe jetzt mal davon aus, dass ich das schon aus den im RDG genannten Gründen nicht gelesen habe. “ Ich glaube nicht daß der Fragesteller dich verstanden hat. Also, deutlich: Die "Homepage Creation Co&KG, 67657 Kaiserslautern" kann zwar eine "Rechtsabteilung" haben, aber diese keine "Mandanten", da Rechtsberatung in Deutschland einem dafür vorgesehenen Personenkreis vorbehalten ist, zu dem sicherlich keine Firma gehört, deren Geschäftszwecke die "Homepage …

Wie gesagt, du weißt eh alles und vieles davon besser. Du suchst keine Hilfe, du suchst Meinungsbestätigung. Die wirst du nicht finden, weil die Mehrheitsmeinung dieses Forums ist, Leute wie dich zu verachten. Evtl. wußtest du das vorher, in dem Fall suchtest du Streit, aber soweit will ich mal nicht gehen, dafür kennen wir uns noch zu flüchtig. Ich habe gar kein Problem, ich schreibe nur gerne Dinge in Foren. Z.B. das offensichtliche, und besonders gerne dann, wenn der Adressat es gar nicht hör…

Mhh, was mögen das für gigantisch gute Tips gewesen sein? Etwa so: Herausgabe fordern, Frist setzen, Anwalt einschalten, klagen? Stimmt, da kann man ohne Forum schwer drauf kommen. Und ich fragte mich schon, was du hier eigentlich willst. Man muß keinen Rechtsmißbrauch ausschließen, ein Indiz ist (in der Hoffnung, daß du es dieses Mal begreifst, mit Betonung) kein Beweis. Vielleicht finden sich ja noch andere auf deinem Weg durch die Instanzen. Ich würde ja viel Glpück wünschen, aber irgendwer h…

Naja, wenn du alles besser weißt, leg los. Die "Sphäre" nennt sich BGH und ein Indiz ist, wie der Name schon sagt, kein Beweis. Hint, hint: sonst hieße er "Beweis" und nicht "Indiz"! Insofern, danke für das Gespräch.

Service von Captain Obvious: Bilder tauschen ist kein Abbruchgrund nach eBay-AGB. Dir ist kein Schaden entstanden, du könntest regulär unter den gleichen Bedingungen weiterbieten. Du brauchst in diesem Forum nicht danach zu fragen, ob jemand dir Tips dazu gibt, wie man sich wie ein Arsch verhält. So nennt der Volksmund es nämlich, wenn man einen offensichtlichen Fehler anderer zum eigenen Vorteil auszunutzen versucht. "Nicht auf neue Auktion bieten" ist ein höchstrichterlich abgesegnetes Indiz f…

Jetzt gibt es natürlich das Problem, daß das o.g. für Abbruchspekulanten gilt. Nicht für Pusherjäger. Es fiel ja am selben Tag noch ein anderes Urteil, das ebenfalls schon genannt und (fast) ausführlich diskutiert wurde: BGH VIII ZR 100/15 juris.bundesgerichtshof.de/cgi…Blank=1&file=dokument.pdf Zitat: „ b) Soweit die Revisionserwiderung darauf hinweist, dass der Kläger nach den Feststellungen des Berufungsgerichts ansonsten schon als "Abbruchjäger" aufgefallen sei, zeigt sie bereits nicht auf, …